Flash vs HTML5
En los últimos meses hemos venido observando que el debate HTML 5 en contra de Flash se ha puesto cada día más y más candente al grado de afirmar que HTML 5 dejara fuera a Flash y situaciones como esas. Sin embargo como usuarios y como programadores Web en Comunicación Web siempre hemos sido partidarios de una coexistencia entre ambos ya que en primer lugar sin Flash la Web no la veríamos como hoy la vemos con vídeo en vivo, con podcast sobre demanda y sin HTML pues no habría Web como la conocemos hoy en día.
Yo creo que se esta menos preciando todo ese mercado de Flash como los juegos y todos esos elementos para los que Flash es muy bueno, a la larga quedara relegado como Director ¿alguien sigue usando Director?
El error del mundo fue hacer formularios en Flash, paginas en Flash, validaciones con Flash, archivos index.swf y muchas cosas que sin duda son dominio de HTML 5 y de sus amigos jQuery y CSS, para crear vectores no existe ni existirá nada mejor para vídeo y audio streaming igual. Mientras todo mundo siga peleando por ver si ganara HTML 5 o Flash: el perdedor será el usuario.
Ni Java, ni .NET ni PHP, ni nada de eso servirá para lo que hoy en día Flash a logrado.
Trato de no defender a Flash ni a HTML 5 ni a PHP ni nada de eso el concepto debería ser sencillo: Flash: vectores, animaciones, video y audio streaming, incluso otros dispositivos, pero Web NO AL 100% solo en lo necesario ¿que es lo necesario, lo que el cliente pida?

HTML5 es un buen paso, Flash es una buena PLATAFORMA al igual que Java (requiere pluging), PHP y .Net solo son lenguajes, vivimos en una epoca de opciones variadas, Nunca ha sido un error hacer páginas o formularios con Flash, por que error ? si lo que se busca fue brindar una buena experiencia del usuario, Flash, HTML5, Java pueden hacerlo, depende de quien lo desarrolle, esto no se debe de ver como una guerra solo por que un caprichoso con mucho dinero e influencia en el consumidor quiere verlo asi. Quitarle al usuario y al desarrollador la libertad de elegir el camino que mas les parezca es verdaderamente, decepcionante.
Excelente comentario emanuel, gracias por tu aporte, nos abre un amplio panorama en torno al desarrollo web.
Se pueden lograr efectos similares usando un framework JavaScript, todo depende de la creatividad del programador, si bien Flash posee mucha felxibilidad para desarrollar animaciones también es problematico al transportarlo a X navegador, también se debe considerar el consumo de recursos tanto del cliente como del servidor lo cual en un sitio que maneje una enorme cantidad de visitas afecta el rendimiento del servidor por la cantidad de peticiones a los elementos que conforman la web, un ejemplo sería un banner de algún anuncio X, supongamos que la bonita animación pese unos 1.5MB y nuestro sitio web posee al rededor de unas 500 visitas por minuto, si nuestro servidor no esta bien configurado …. una solucioón sería el uso de algún framework de JavaScript con un plugin de manejo de imagenes, podemos hacer lo mismo que en flash solo se necesita CREATIVIDAD
TuxFake
Banner de 1.5 mb??????????
Que mala vision la tuya en relacion a un simple banner.
Pero si por algun motivo(muy malo) pesara ese, debiesemos entender que esta hecho con imagenes muy pesadas o muchas y flash no hace imagenes, usa las que le indiques.
Las mismas se las indicarias a tu framework javascript, con lo que cambiarias de lugar el mismo 1,5 mb.
Ayudame a entender el sentido?
Jimmy gracias por tu comentario, sin duda una opinión valida cuestionando a JavaScript y a sus respectivos FrameWorks
Thanks